داخل محاكمة أحداث الساحل - المنتسبون للحكومة #3: إِمّا الْبَراءَةُ وَإِمّا الرَّحْمَة

محاكمة أحداث الساحل

محكمة الجنايات العسكرية في حلب - سوريا

موجز مراقبة المحاكمة الثالث - المنتسبون للحكومة

تاريخ الجلسة: 7 أيار / مايو 2026

تحذير: قد تتضمن بعض الشهادات توصيفاتٍ حيّةً للتعذيب أو الاغتصاب أو صورٍ أخرى من العنف.  

يُرجى ملاحظة أن هذا الموجز ليس نسخة حرفية لمحضر المحاكمة؛ بل مجرّد ملخّص غير رسميٍّ لإجراءات المحاكمة.  

في هذا الموجز، [المعلومات الموجودة بين قوسين معقوفين هي ملاحظات من مراقبينا في المحكمة] و«المعلومات الواردة بين علامتي اقتباس هي أقوال أدلى بها الشهود أو القضاة أو المحامون». وحُجبت أسماء الشهود والمعلومات التي قد تحدّد هويتهم.  

[ملحوظة: يقدّم المركز السوري للعدالة والمساءلة موجزا للإجراءات مع حجب بعض التفاصيل حمايةً لخصوصية الشهود وصَونًا لنزاهة المحاكمة.]

[ملحوظة: بعد الجلسة الأولى من المحاكمة، والتي مَثَل فيها جميعُ المتهمين - من منتسبي نظام الأسد ومن منتسبي الحكومة على حدّ سواء - فُصل المتهمون شطرَين بحسب انتمائهم. ولذلك، قرّر المركز السوري للعدالة والمساءلة فصلَ تقارير المحاكمة بناءً على انتماء المتهمين.]

يسرد تقرير المحاكمة الثالث الخاص بالمركز السوري للعدالة والمساءلة تفاصيل اليوم السابع من محاكمة أحداث الساحل لمنتسبي الحكومة، والتي تُعقد في حلب، سوريا. في يوم المحاكمة هذا، طلب أحد محامي الدفاع صرف النظر عن إجراء تقييم خبرة فنية على مقطع فيديو يُظهِرُ موكّله. قدّم محامو الدفاع دفوعا التمسوا فيها البراءة لموكليهم، وإن لم تكن البراءة، فالرحمة والرأفة بهم.

اليوم السابع - 7 أيار / مايو 2026

بدأت إجراءات المحاكمة الساعة العاشرة صباحا.

القضية الأولى

نوديَ على المتهم باسل م. وكان معه ح7 [حُجب الاسم] وح5 [حُجب الاسم] محاميَي دفاع.

قَدّم الدفاع مذكرة دفاع من أربع صفحات. وطلب صرفَ النظر عن إجراء الخبرة الفنية على المقاطع المصورة [التي تُظهِر موكلَه. لمزيد من التفاصيل، يرجى الاطلاع على تقرير المحاكمة #2] لعدم الحاجة إليها، والتمس لموكّله الشفقة والرحمة.

قررت المحكمة الاستجابة لطلب الدفاع وصرف النظر عن موضوع الخبرة الفنية.

سألت المحكمةُ المتهمَ عما إذا كان لديه أي أقوال إضافية يرغب في الإدلاء بها، فأجاب بأنّ ليس لديه جديد.

كرّر الدفاع أقواله السابقة.

قال ممثل النيابة العامة إنه يتمسّك بأقواله السابقة ويتبناها، وطلب الحكم وفقا للائحة الاتهام.

قررت المحكمة رفع الأوراق للتدقيق، وتأجيل الجلسة إلى يوم الخميس الموافق 4 حزيران / يونيو 2026.

القضية الثانية

نوديَ على المتهمين النقيب مصطفى ش. وعمار ع. ومحمد ز. وعبد الرؤوف ا. ومحمود ش. وخالد م.، وحضر معهم المحامون ح5 [حُجب الاسم]، وح1 [حُجب الاسم] وح8 [حُجب الاسم] [لم يُدوّن اسمه الكامل].

أبرز المحامي ح8 مذكرة دفاع من أربع صفحات قُرئ وحُفظ في ملف القضية، وأضاف أنه يلتمس البراءة لموكله وإلّا فالرحمة.

أبرز المحامي ح5 مذكرة دفاع من أربع صفحات قُرئ وحُفظ في ملف القضية، وأضاف أنه يلتمس الشفقة والرحمة للموكلين.

التمس المحامي ح1 إعلان براءة موكليه، محمد ز.ر وعبد الرؤوف ا. ومحمود ش.، وإلّا فالشفقة والرحمة.

سألت المحكمة المتهمين عما إذا كانت لديهم أي أقوال أخرى، فأجابوا جميعا بأنه ليس لديهم ما يضيفونه.

قررت المحكمة رفع الأوراق للتدقيق، وتأجيل الجلسة إلى يوم الخميس الموافق 4 حزيران / يونيو 2026.

رُفِعت الجلسة في الساعة 10:10 صباحا.

سيُعقد يوم المحاكمة التالي في 4 حزيران / يونيو 2026، في العاشرة صباحا.

________________________________

للمزيد من المعلومات أو لتقديم ردود الأفعال والآراء، يرجى إدراج تعليقك في قسم التعليقات أدناه، أو التواصل مع المركز السوري للعدالة والمساءلة على [email protected]. كما يمكنكم متابعتنا على فايسبوك و تويتر. اشترك في نشرتنا الأسبوعية ليصلك تحديثات عن عمل المركز.